大学生飞踹女童反转到底谁对谁错?提供博天堂官网,澳门葡京平台等产品欢迎广大客户前来洽谈业务合作

澳门葡京平台

首页 > 新闻动态 > 大学生飞踹女童反转到底谁对谁错?

大学生飞踹女童反转到底谁对谁错?

来源:博天堂官网 | 时间:2018-09-24

  我觉得首先错的肯定是女大学生,因为无论如何,一声不响跑过去对一个四岁的小孩子动手,肯定是不理智的。如果没有女大学生的奇葩行为,事情肯定就不会发生。俗话说的好,君子动口不动手,你不满你可以说,先动手的肯定先错。我把完整视频看了一遍,记着对双方的采访也一起看了,女大学生的行为真是吓我一跳,视频里是突然间站起来飞一般地走到小孩子那边飞踹了一脚,这一点小孩妈妈说的没错,谁遇到谁都一脸懵逼。后来小孩的妈妈立马就动手了,女大学生也立马还手了,在旁人的拉扯过程中,女大学生又踹了小孩妈妈几脚,如果我是小孩妈妈,不打得对方满地找牙才怪。

  之前小孩妈妈在网上发布有意截图的图片放在网上并声情并茂地把谴责都引到到了女大学生那边,这出行为确实不是很恰当,但站在一个母亲的立场上,孩子被踹,可能事实是女大学生说的那样,她只是踹到了椅子,但无论如何,小孩子的确是受到了惊吓,小孩是什么存在,是自己十月怀胎,痛了好几个小时生下来的一块心头肉,可以说是一个母亲的未来,打在儿身,痛在娘亲,这句话,每个母亲应该都能体会到。

  我承认,小孩子在餐厅乱跑,大叫会影响到别人,家长有责任,但视频中可以清楚地看到,孩子母亲确实在孩子吵闹的时候手指指向了孩子,似在指责,这就说明,她并没有不管孩子。母亲的一系列行为虽然也是过激了,但一切都说得通,行为都能串联得上去,而女大学生,我就呵呵了,素质的确有问题,而她说的上去踢小孩的原因也是很牵强,并没有办法说服我,所以我认为,这件事情,责任主要都是在女大学生身上。

  展开全部前阵子也已经听说了这则新闻报道,发生的事情就如新闻标题一样简单粗暴“女大学生飞踹四岁女童”,要讨论谁的错,其实更多的人肯定不会去怪罪女童,而更多的是指责女大学生。可是当我深入了解事情起因的时候,我自己有了不一样的看法。事情发生的经过是,一个四岁女童在餐馆里吵闹不已,严重影响了餐馆内其它客人用餐。其中女大学生尤为反感,在提示女童安静的情况下,女童并不理睬,女童的妈妈也不做声,任尤女童继续肆无忌惮的吵闹,最终女大学生忍无可忍选择了飞踹女童。经过场景的复述,对于谁对谁错在我心里已经很明显了。网上普遍存在三种言论,一是女大学生,二是女童母亲,三是两者皆有错,而我的观点认为三者皆错。首先是女大学生,心理素质非常的差,品行过于恶劣。孩子再如何吵闹也不至于采用攻击的方式,更何况对方只是一个四岁的小朋友。如今大学生应该对社会抱有爱心和希望,不应该采取极端的方式处理问题。

相关www.bsbet.com

  • 无相关信息
首页 > 新闻动态 > 大学生飞踹女童反转到底谁对谁错?